İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülen duruşmaya, davacı Özlem Erkan ve davalı CHP Genel Başkanlığı avukatları ile müdahillik talebinde bulunan taraflar katıldı. Dava kapsamında, İstanbul İl Kongresi ve burada alınan kararların iptali ile mevcut yönetimin tedbiren görevden uzaklaştırılması talep ediliyor.
Duruşmada söz alan davacı avukatı İlkay Orhan, kongre sürecine dair ciddi iddialarda bulundu. Orhan, parti içinde etkin görevde bulunan kişilerin beyanları doğrultusunda, delege iradesinin çeşitli menfaatler karşılığında sakatlandığının açıkça ortada olduğunu savunarak davanın kabul edilmesini istedi. CHP Genel Başkanlığı avukatı Çağlar Çağlayan ise mahkemenin yetkisiz olduğunu savundu. İstinaf mahkemelerinin benzer dosyalarda İstanbul mahkemelerinin yetkisiz olduğuna dair kararlar verdiğini hatırlatan Çağlayan, davanın Ankara’daki ilgili mahkemelerle birleştirilmesi gerektiğini belirtti.
Ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik’in davaya feri müdahil olma talebini kabul ederek beyanda bulunması için iki haftalık süre verdi. Davalı vekilinin sunduğu istinaf kararlarının ilgili mahkemelerden sorulmasına hükmeden mahkeme, Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’ne davaların birleştirilmesi talebine ilişkin muvafakat gönderilmesini kararlaştırdı. Mahkeme, eksik hususların giderilmesi ve usul işlemlerinin tamamlanması amacıyla duruşmayı 10 Temmuz tarihine erteledi.
