22 Mayıs 2026 Cuma
NSosyal
Instagram
Twitter
Etkili, Hakiki, Ahlaklı
İstanbul
Parçalı bulutlu
22°
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
Ara
Eha Medya Gündem İstinaf mahkemesi CHP'nin tedbir kararına itirazını reddetti

İstinaf mahkemesi CHP'nin tedbir kararına itirazını reddetti

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi, CHP kurultay davasında Özgür Özel ve parti yönetiminin tedbiren görevden uzaklaştırılması ile Kemal Kılıçdaroğlu ve ekibinin görevi devralması yönünde verdiği ihtiyati tedbir kararına parti avukatlarınca yapılan itirazı reddetti.

Mahkemenin açıkladığı tarihi "mutlak butlan" hükmünün ardından harekete geçen CHP yönetimi, söz konusu kararı veren Daireye başvurarak ihtiyati tedbir kararının kaldırılması yönünde itirazda bulunmuştu.

"İstinaf aşamasında verilen tedbir kararları kesindir"

Cumhuriyet Halk Partisi'nin başvurusunu değerlendiren 36. Hukuk Dairesi, yaptığı inceleme sonucunda ihtiyati tedbire yönelik itiraz talebinin reddine hükmetti. Kararın gerekçesinde, yargılamaya konu olan davayla ilgili esastan karar verilerek ihtiyati tedbir uygulanmasına hükmedildiği hatırlatıldı.

Daire, hukuk sistemine göre istinaf aşamasında ihtiyati tedbir kararlarına yönelik ayrı bir itiraz müessesesinin yer almadığını ve bu aşamada alınan tüm talep ile kararların kesinleştiğini belirtti.

"İtiraz talebinin reddine karar vermek gerekmiştir"

Yargılamanın seyrini doğrudan etkileyen ve itiraz yolunu kapatan gerekçeli kararda şu ifadelere yer verildi:

“Dairemizce verilen ihtiyati tedbir kararının kesin nitelikte bulunduğu anlaşıldığından davalı vekilinin ihtiyati tedbire itiraz talebinin reddine karar vermek gerekmiştir.”

Yorumlar
* Bu içerik ile ilgili yorum yok, ilk yorumu siz yazın, tartışalım *