AYM'nin gerekçeli kararına yansıyan sürece göre kriz, 2020 yılı ve sonrasında yaşandı. Ana muhalefet partisi Genel Başkanı ve üst düzey yöneticileri, dönemin Hazine ve Maliye Bakanı Berat Albayrak hakkında çeşitli siyasi açıklamalarda bulunmuş, bu söylemler partinin resmi sosyal medya hesaplarından da paylaşılmıştı.
Söz konusu ifadelerin eleştiri sınırlarını aştığını ve "kişilik haklarına saldırı" teşkil ettiğini savunan Berat Albayrak, konuyu yargıya taşıyarak manevi tazminat davası açtı.
Yerel mahkeme tazminata hükmetti, CHP AYM'ye gitti
Davayı esastan inceleyen İstanbul Anadolu 29. Asliye Hukuk Mahkemesi, Albayrak'ın başvurusunu kısmen haklı bularak CHP'nin 40 bin lira manevi tazminat ödemesine karar verdi. Yerel mahkemenin bu hükmüne karşı CHP kanadından yapılan istinaf başvurusu da reddedilince, parti yönetimi "ifade özgürlüğü hakkının ihlal edildiği" gerekçesiyle dosyayı Anayasa Mahkemesi'ne taşıdı.
Yüksek Mahkeme: "İfade özgürlüğü ihlal edilmedi"
Dosyayı inceleyen Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu, CHP'nin iddialarını yerinde bulmadı. Yüksek Mahkeme, yargılama sürecinde "silahların eşitliği" ve "çelişmeli yargılama" ilkelerinin ihlal edildiği yönündeki iddiaları kabul edilemez bulurken, Anayasa'nın 26. maddesinde koruma altına alınan ifade özgürlüğünün de ihlal edilmediğini kesin olarak karara bağladı.
