Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığınca tamamlanan soruşturma kapsamında; olay yeri inceleme tutanakları, güvenlik kamerası görüntüleri, otopsi ve sağlık raporları ile dijital materyal incelemeleri delil olarak dosyaya girdi. Okulun birinci katında yapılan incelemelerde saldırıda kullanılan 5 tabanca, boş şarjörler ve 84 boş kovan ele geçirildi. Olay sırasında yaşamını yitiren saldırgan İsa Aras Mersinli’nin anne ve babası iddianamede tutuklu sanık olarak yer aldı.
"Eyleme olay tarihinden önce karar verdiği tespit edilmiştir"
Saldırganın cep telefonu ve bilgisayarında yapılan adli bilişim incelemelerine ilişkin detayların aktarıldığı iddianamede, şu tespitlere yer verildi:
"Fail İsa Aras Mersinli'ye ait bilgisayar ve telefonda, silahlı saldırı olayının gerçekleştiği Ayser Çalık Ortaokulu'nun tükenmez kalemle çizilmiş krokilerine ilişkin görsellerin bulunduğu, cep telefonunda kayıtlı görsellerde olayda kullanılan Uğur Mersinli'ye ait silahlar ile fotoğraf çektiğinin, cep telefonuna 15 Nisan 2026 tarihinde saat 11.53'te Şanlıurfa ili Siverek ilçesinde meydana gelen okul saldırısına ilişkin haber görüntüsünü kaydettiğinin, yine cep telefonunda çok sayıda şiddet içerikli video kaydının tespit edildiği anlaşılmıştır. Cep telefonu üzerinde yapılan inceleme neticesinde, failin aile üyelerine yönelik de saldırı planı yaptığı ve okulda gerçekleştireceği silahlı saldırı eylemine olay tarihinden önce karar verdiği, buna ilişkin araştırmalar ve hazırlıklar yaptığı tespit edilmiştir."
İddianamede ayrıca, saldırganın 11 Nisan 2026 tarihinde saldırıyı nasıl gerçekleştireceğine dair detaylı bir plan belgesi hazırladığı, yurt dışındaki okul saldırılarına ve el yapımı patlayıcılara yönelik aramalar yaptığı belirlendi. Sosyal medyada "okula saldırı düzenleyeceğini" paylaştığı kişiler hakkında da ayrı soruşturma yürütüldüğü kaydedildi.
Silahlar muhafaza edilmedi, psikolojik destek uyarıları dikkate alınmadı
Evde yapılan aramalarda kilitli veya şifreli bir kasa bulunmadığı, silahların kolay erişilebilir durumda tutulduğu aktarıldı. Saldırganın rehberlik servisiyle 32 bireysel görüşme yaptığı, 2022 ve 2024 yıllarında velilere yapılan psikolojik destek ve hastane sevk bildirimlerinin yerine getirilmediği ifade edildi. Aralık 2025'te hastanede yapılan değerlendirme sonrası önerilen çocuk psikiyatrisi takibinin de yaptırılmadığı vurgulandı.
Polis başmüfettişi olan baba Uğur Mersinli'nin çocuğunun psikolojik durumunu ve silahlara ilgisini bilmesine rağmen atış poligonuna götürdüğü, dijital faaliyetlerini denetlemediği ve meydana gelebilecek sonuçları öngörebilecek durumda olduğu belirtilerek "olası kast" suçlaması yöneltildi. Anne Peyman Pınar Mersinli'nin ise gerekli sağlık başvurularını yaptırmayarak özen yükümlülüğünü ihlal ettiği gerekçesiyle "bilinçli taksir" suçundan cezalandırılması istendi.
Olay günü okula girerek saldırganı etkisiz hale getirmeye çalışan N.B. hakkında ise meşru savunma hükümleri kapsamında kovuşturmaya yer olmadığına karar verildi.
